La Audiencia de Lleida absolvió el jueves a un hombre acusado de abusar sexualmente de su hijastra después de que la joven, que ahora tiene 19 años, reconociera durante el juicio que se inventó los hechos que había denunciado, según La Mañana y SEGRE. La Fiscalía, que le pedía cinco años de prisión, retiró la acusación y pidió al tribunal que deduzca testimonio para valorar si hay que investigar a la joven por una posible denuncia falsa.

El tribunal dictó oralmente una sentencia absolutoria con todos los pronunciamientos favorables para el hombre, según SEGRE. La resolución es firme, porque ninguna de las partes presentará recurso.

Lo que se denunció

Los hechos denunciados inicialmente habrían ocurrido entre junio de 2020 y junio de 2021, cuando el hombre convivía en Lleida con la madre de la joven, según La Mañana. Según la acusación, el hombre aprovechaba los momentos en que se quedaba solo con la menor para hacerle tocamientos. La menor tendría entonces entre 13 y 14 años, según La Ciutat. SEGRE precisó la víspera del juicio que los abusos se habrían producido de manera continuada y reiterada a lo largo de un año.

La Fiscalía le acusaba de un delito continuado de abuso sexual a una menor de 13 años y pedía cinco años de prisión, nueve años de inhabilitación para trabajos que impliquen contacto directo con menores, cinco años de libertad vigilada y una indemnización de 6.000 euros por daños morales, según el mismo diario. También pedía que se le prohibiera acercarse a menos de 500 metros de la joven y comunicarse con ella durante cinco años, según SEGRE.

La acusación era por abuso y no por agresión porque los hechos habrían ocurrido antes de la reforma del Código Penal conocida como ley del «solo sí es sí», que entró en vigor en octubre de 2022 e integró en el delito de agresión sexual las conductas que antes eran abuso, según SEGRE.

«Era una nena a qui castigaven»

Ante el tribunal, la joven explicó que se lo inventó todo porque «hi havia discussions» en casa y «era una nena a qui castigaven», según La Mañana. Justificó que entonces era «una mica ingènua» y que no pensó en la gravedad de lo que denunciaba ni en las consecuencias que podía tener.

Según SEGRE, la joven denunció cuando era menor de edad y estaba enfadada con el hombre, hoy expareja de su madre, porque la castigaba durante las discusiones familiares. Ante el tribunal afirmó que «se lo inventó todo» y que no valoró la gravedad que podía tener una acusación de esas características, según La Ciutat.

La joven relató que, cuando intentó rectificar, todavía era menor y vivía en un centro de menores. Según su declaración, tenía miedo, se sentía presionada y no se atrevía a dar el paso porque no la creían y le decían que podía acabar en un centro cerrado, según La Mañana. Después de cumplir los 18 años y salir del centro, el sentimiento de culpa fue creciendo porque consideraba que estaba perjudicando a una persona que «no s’ho mereixia», según el mismo diario.

Una grabación conocida la víspera

La defensa aportó durante la vista la grabación de una conversación entre la joven y su hermana en la que la joven afirmaba que se había equivocado, que los hechos denunciados eran mentira y que quería retirar la denuncia contra el hombre, según La Mañana. La grabación se conoció el día antes del juicio, según SEGRE.

El acusado: cuatro años sin ver a su hijo

El acusado negó haber hecho nunca ningún tocamiento a su hijastra y dijo que la trataba como a una hija propia, según los dos diarios. Según La Ciutat, lo negó durante todo el procedimiento. «Discutíem molt i, abans de la denúncia, em va dir que em farien la vida impossible per voler endur-me el seu germà», declaró, según La Mañana. El hermano es hijo del acusado y de la madre de la joven.

Durante el juicio, el hombre dijo que hace cuatro años que no puede ver a su hijo, según el mismo diario.

Por qué se retiró la acusación

La joven había querido retirar la denuncia antes del juicio, pero no lo hizo, según su propia declaración. La decisión de la Fiscalía llegó en la misma vista, después de escucharla. La Fiscalía retiró la acusación al considerar que la declaración de la joven era la principal prueba de cargo y que, después de que ella negara la veracidad de los hechos, no había elementos para sostener la petición de condena, según La Mañana. El abogado de la Generalitat también se mostró favorable a la absolución.

La Fiscalía pidió además que se deduzca testimonio para valorar si la conducta de la joven puede constituir un delito de denuncia falsa. El tribunal indicó que examinará la causa antes de decidir si traslada los hechos a otro juzgado para que se investiguen, según los dos diarios.

Las cifras de los juzgados de Lleida

Los juzgados de Lleida dictaron el año pasado 52 sentencias firmes por delitos contra la libertad sexual, según SEGRE, que publicó la cifra la víspera del juicio. La cifra aumenta desde hace cinco años: en 2024 fueron 48, la más alta desde 2020, según el mismo diario.

En el conjunto de la demarcación, los cuerpos policiales registraron en 2025 un total de 291 delitos contra la libertad sexual, un 5,2 % menos que el año anterior, según el balance de criminalidad de Interior recogido por Nació Digital, el último publicado con datos de todo el año. Las violaciones denunciadas fueron 133, un 15,8 % menos. En la ciudad de Lleida se registraron 106 delitos contra la libertad sexual, un 17,2 % menos, de los que 46 fueron violaciones, un 19,3 % menos, según el mismo medio. En total, la demarcación registró 22.382 infracciones penales en 2025, un 2,4 % menos que el año anterior, y la ciudad, 9.409, un 4 % menos. Son hechos conocidos por los cuerpos policiales, no condenas.

El cambio de la ley

La Memoria de la Fiscalía General del Estado publicada en 2025, con datos de 2024, registró 32.357 diligencias previas por delitos contra la libertad e indemnidad sexual en España, un 9,96 % más que el año anterior, según El Salto. La propia memoria refleja la incidencia de la ley del «solo sí es sí» en la estadística: las diligencias por abuso sexual pasaron de 8.634 en 2022 a 2.496 en 2023 y a 1.414 en 2024, mientras que las de agresión sexual subieron de 9.603 en 2022 a 18.474 en 2023 y a 20.711 en 2024.

Según el mismo medio, la memoria explica esos cambios por la desaparición de la figura del abuso sexual, cuyas conductas pasaron a integrarse en la agresión sexual con la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual. La reforma modificó la horquilla de penas de esos comportamientos y se aplicó a las denuncias por agresión sexual presentadas a partir del 6 de octubre de 2022, según el mismo medio. En los delitos contra menores de 16 años, las agresiones sexuales aumentaron un 68,72 % en 2024 y los abusos bajaron un 40,79 %.

La Fiscalía advierte de que en 2024 aún pueden existir calificaciones por abuso sexual de hechos cometidos antes de la reforma, como en este caso, y que irán disminuyendo en los próximos años, según El Salto. La memoria subraya también que en estos delitos, precisamente porque suceden en la intimidad, «se mantiene un indefinido índice de impunidad porque las conductas no afloran», y que se cometen con frecuencia aprovechando las relaciones próximas entre víctima y agresor, como la familia, el colegio o los clubes deportivos, según el mismo medio. La memoria añade que «es responsabilidad de todos crear un clima de apoyo para que las víctimas salgan de su silencio». Se hizo pública el 5 de septiembre de 2025, tras la apertura del año judicial en el Tribunal Supremo.

Lo que no consta

Ninguna de las fuentes citadas identifica al acusado ni a la joven. Tampoco consta por qué intervino en el juicio el abogado de la Generalitat, cuánto tiempo pasó el hombre investigado ni si estuvo sometido a medidas cautelares durante la instrucción. El tribunal no ha decidido aún si enviará los hechos a otro juzgado para investigar una posible denuncia falsa. Las fuentes tampoco recogen si la madre de la joven declaró en el juicio ni qué dijo, ni en qué centro de menores vivió la joven.

Fuentes y verificación

Información basada en SEGRE, 15 de octubre de 2026; La Mañana, 15 de octubre de 2026; SEGRE, 14 de octubre de 2026; Nació Digital, 19 de febrero de 2026, con datos de Interior, El Salto, 5 de septiembre de 2025, sobre la Memoria de la Fiscalía General del Estado, y La Ciutat, 15 de octubre de 2026. No se ha podido consultar la sentencia, que se dictó de forma oral.